Szervezeti átalakulás

Szervezeti transzformáció közben növelhető a munkavállalói elégedettség?

Folyamatos változások? Szervezeti frusztráció és értetlenség? Romló munkatársi elégedettség? Növekvő fluktuáció? Egyre gyakoribb személyes konfliktusok? Az állandó változások nagy mértékű terhet rónak a szervezetekre. A szervezet erőteljesen feladat-orientálttá válik. A másikra való nyitottság elvész a feladatözönben. Miért csodálkozunk, hogy az elégedettség csökken?

Az erős centralizációs trendeknek sokszor ezek a kísérőjelenségei. Hogyan éljük meg a központ (a „Global”) megerősödését? Folyamatos riportálás, ki nem dolgozott szervezeti folyamatok, káosz a vezetésben, drasztikusan csökkenő felhatalmazás… Az állandó változások olyan mértékű terhet rónak a szervezetekre, hogy sokan alig győzik operatív teendőiket. A szervezet erőteljesen feladat-orientálttá válik: a beszélgetések, a másikra való nyitottság és kíváncsiság elveszik a feladatözönben. Miért csodálkozunk, hogy az elégedettség csökken?

 

Kiindulási helyzet, elvárások

Ügyfelünk is hasonló helyzettel küzdött: egy szervezeti transzformációs programban a lokális működésből áttértek regionális szintű munkára, minek következtében a munkatársak egy részének pozíciója is megszűnt. Míg a leépítésekkel és a vele járó plusz feladatokkal küzdöttek, már építették az új, más szintű feladatellátásra alkalmas szervezetet és az ezt támogató szervezeti kultúrát. Ambiciózus KPI-jal spékelve: az elégedettségi eredmény az összeolvadás után érje el azt a szintet, ami előtte volt, azaz kb. a 80%-ot.

 

Megoldás

A HR egy olyan változási programot dolgozott ki a cég vezetőivel közösen, mely több pilléren állt, és a folyamatos bevonásra és dialógusra épített. E program egyik pillére volt az elégedettségi beszélgetések beindítása, mely egy teljesen új megközelítésre alapoz. A programmal az volt a cél, hogy a vezetőknek közvetlen tapasztalása és élménye legyen arról, hogy munkatársaik hogy vannak a mindennapokban, mivel elégedettek, milyen kérdéseik, dilemmáik vannak munkájukkal, jövőjükkel kapcsolatosan. Azaz a vezetők legyenek készek arra, hogy egy ilyen beszélgetést kezdeményeznek, tudják megteremteni azt a biztonságot, ami szükséges ehhez, és nyitottan, kíváncsian tudjanak e beszélgetéseken részt venni, a felmerülő kérdésekre pedig közösen válaszokat találjanak.

 

Mit nem tettünk, hogy növekedjen az elégedettség?

Nem workshopoltunk, hogy megértsük a trendek és százalékok mögött húzódó okokat. Nem gyártottunk „to do” listákat a felmerülő ötletekről. Nem kerültek fel a flipchartra diagnózisként, hogy „Több és jobb információra van szükségünk”, vagy „Javítsuk a kommunikációt”. Sokkal inkább azon dolgoztunk, hogy az elégedettség egy közös ügy legyen. Olyan ügy, amelyben világosak és felvállaltak a felelősségek.

 

A program az alábbiak szerint épült fel:

Egy pilot tréningprogram keretében – melyre a szervezet legkülönbözőbb funkcionális területeiről érkeztek vezetők – teszteltük a kidolgozott programot. A pilot program résztvevői lettek a program során a belső „hot line”, azaz kérdésekkel, elakadásokkal hozzájuk lehetett fordulni. A beszélgetésekhez való felkészüléshez és az elégedettségi beszélgetések indításához a HR kidolgozott egy könnyen használható eszközt, mely segítségével különböző dimenziók mentén mindenki átgondolhatta munkahelyi elégedettségét, illetve azok fontosságát.

A felsővezetés elsőként vett részt a programban és a tréning utáni hetekben el is indította kollégáival az elégedettségi beszélgetéseket. A cél az volt, hogy e beszélgetésekre igényt keltsünk mihamarabb a szervezetben. A jól sikerült beszélgetéseknek hamar híre ment, és már a munkatársak keresték meg vezetőiket, hogy mihamarabb legyen nekik is elégedettségi beszélgetésük.

Fél napos képzési programokat indítottunk a szervezeti túlterheltséghez igazodva, biztosítva ezzel, hogy a szervezet minden vezetője részt vegyen a programban. Minden vezető regionális szinten részt vett a programon, és elindította kollégáival az elégedettségi beszélgetéseket. A program nagy tempóban haladt, viszonylag sűrítve, azaz nagyjából egyszerre indult be a sok-sok beszélgetés.

Az első beszélgetések tapasztalatait a vezetés együtt dolgozta fel. A sok információ mellett – mely rámutatott, hogy vannak-e olyan területek, melyek az elégedettséget vagy elégedetlenséget szervezeti szinten generálja – öröm volt a vezetőknek ezt az új élményt, egy más szintű kapcsolódást, egymásra figyelést, felelősséget megélni. A képzés során azt tanítottuk meg a résztvevőknek, hogy vezetőként mikor hasznos az indirekt vezetés – vagyis a coaching típusú vezetés –, és kaptak betekintést és sok-sok élményt annak megéléséről. Fejlesztőként mi azon dolgoztunk, hogy minden vezető érezze magát annyira felkészültnek, hogy egy ismeretlen helyzetbe, beszélgetésbe belemenjen. Egy olyanba, ahol nincsenek kész válaszok. Sőt. Egy beszélgetésbe, ahol a reflektor a munkatársamon van, ahol rá figyelek, ahol valóban kapcsolódok hozzá.

 

Mitől lett a változási program sikeres?

  1. Az erős bevonástól. Ez nem a HR projektje volt, hanem a szervezeté.
  2. A vezetők magas szintű felelősségvállalásától.
  3. Nem a szokásos HR eszközöket, folyamatokat erősítette a szervezet, hanem mert kísérletezni, új módszerekkel megismertetni a csapatot.
  4. Egyszerre volt egy felülről jövő kezdeményezés és egy alulról jövő igény felkeltés (emerging change) a szervezetben.
  5. Volt a folyamatban egy erős reflektivitás: időről időre megállt a vezetés, és ránézett arra, hogy mi működik jól és mi nem. Amiben volt energia és eredmény, azt erősítették és beemelték a fejlesztési fókuszába.

A programnak sikere lett. Vezetők és munkatársak egyaránt megélték e beszélgetések erejét. Felvállalt akciók és megoldások születtek, felelősségek tisztázódtak. A következő évben további két országban indítottuk el a beszélgetésekre felkészítő programokat. A programban résztvevő vezetők 90%-a pedig kérte a folytatást, hogy új módszereket és technikákat tanuljanak. Ma azon gondolkodik a HR, hogy a hagyományos teljesítményértékelő beszélgetéseket lecserélje ezzel az új típusú, dialógusra építő elégedettségi beszélgetéssel.

Szervezeti átalakulás Read More »

Tehetségek

Mit jelent neked a siker? – tettem fel a kérdést az elmúlt napokban többször is egy tehetség programunk nyitóinterjújában.         
Sokan vannak, színesek és tehetségesek a résztvevők. Sokfélék, sok tapasztalattal és meglátással, mégis néhány dologban szinte azonosan gondolkodnak. Ritka az ilyen összhang. Kivételesek ők? Vagy csak tudnak valamit, amit sokan nem?

„Mindig lázban égek”, „mintha minden napom egy focimeccs lenne” – így beszélnek munkájukról. Ambiciózusok és harapósak. Szeretik a célokat, a kihívásokat, a fejlesztéseket. Mindannyian azt mondják, hogy nagy és izgalmas célokért dolgoznak, élvezik az alkotást. Lételemük, hogy lássák erőfeszítéseik eredményét. Munkájukért felelősséget vállalnak.

„Bízok magamban, optimista vagyok” – hisznek abban, ha valamit jól csinálnak, ha valami mellett elköteleződnek, akkor mások is kedvet kapnak. Egyszerű üzenet, de azért nem könnyű kivitelezni a nagy nyomásban, ugye?

„Ha látom, hogy amit csinálok, annak van hatása. Amikor látom, hogy ezt én, ezt mi csináltuk.” – a válasz arra, hogy hogyan szeretsz dolgozni. Talán az egyik legfontosabb motiváló tényező, ha munkánk eredményét látjuk és érzékeljük. Ők mindannyian így dolgoznak. Napi-heti-havi-féléves eredményekkel.

„Itt jó kollégák vannak. Jó velük dolgozni.” – így nyilatkozott mindenki. És bár nagy a verseny, mindenki vallja, hogy együtt könnyebb, együtt nagyobb célokért lehet harcolni. Megtapasztalta mindenki a csapatban rejlő erőket.

Már-már idealisztikus a kép, pedig igaz. Van ugyanakkor az éremnek egy másik oldala is, amit ez a cég okosan csinál: a szervezeti kultúra ugyanis megerősíti ezt a fajta hozzáállást. Itt nagy hangsúly van azon, hogy a jót elismerjék. Nem fukarkodik a cég az elismerésekkel, a visszajelzésekkel, az országos, vagy épp nemzetközi díjakkal. Itt a jó ötleteket – jó eladás mellett – a cég támogatja: lehetőséged van kipróbálni magad, bizonyítani, jó gyakorlatokat kidolgozni és büszkén nézni „saját gyermeked”, amint azt nemzetközi szinten is beindítják. „Itt a kultúra azt üzeni, hogy azon gondolkozz, mi újat tudsz csinálni, mitől lesz valami még jobb!” – mondják az inspiráló közegről. Úgy hangzik, mint a dopping. És úgy is működik. Láthatóan lehet szeretni ezt a környezetet. Inspirál, dübörögve küldi szét éreidben az adrenalint. Felgyorsít és hatalmas erőfeszítésekre képessé tesz. Okos egymásra találás kell: ebben a szervezetben ugyanis csak akkor teljesíthetsz jól, ha felelősséget vállalsz magadért és te is futólépésben közlekedsz. A környezet inspirál és stimulál mindaddig, amíg lépést tudtok tartani egymással.

Tehetségek Read More »

Mentoring

Vállalati PR-fogás vagy a munkatársi fejlesztés csodafegyvere? – a mentorálás szerepe a sikerben.

Késő őszi reggel, Graphisoft park, Microsoft irodaház, péntek reggel 8 óra – és nők, nők, nők mindenütt. Kávéillat, vidám beszélgetésfoszlányok, csengő nevetések, színes ruhák: elkezdődött az Opening Windows 5. találkozója.

A 2011-ben indult Microsoft Opening Windows. A Női Üzleti Reggeli elsősorban az IT-világban dolgozó nők számára szervezett rendezvénysorozat. 2012. november 30-án a „Mentorálás szerepe a sikerben” témát járta körül. A programra rekordszámú, közel nyolcvan érdeklődő jött el, nem csak IT-ból, hanem kereskedelem, tanácsadás, jog, pénzügy területéről is. Ez már sejtette, hogy jól eltalált témával készültek szervezők, a Microsoft Magyarország HR-es munkatársai.

A nap kezdéseként Malek Miklós üzleti életben is jól használható X-faktoros tapasztalatait hallgattuk meg egy őszinte és vidám előadás keretében; majd gyakorló mentorok és mentoráltak mondták el tapasztalataikat a hallgatóságnak; végül a résztvevők pörgős workshopokon gondoltak közösen a mentorálás különböző kérdéseit. A feszes ritmusú programot jó hangulatú, beszélgetős szünetek tették még élvezetesebbé.

 

Te is voltál már mentor?

Bennünket, jelen levő nőket két dolog biztosan összekötött. Egyrészt: mindannyian voltunk már mentoráltak. Mindannyiunknak volt olyan tapasztalt, az életútban előrébb járó segítője, aki önzetlenül támogatta fejlődésünket. A szüleink, példaképeink, emlékezetes tanáraink; egy tapasztaltabb munkatársunk vagy jó vezetőnk – meghatározó emberei életünk egy-egy részének. A másik fele is igaz: mindannyian voltunk már mentorok. Igen, felnőttlétünkre szinte biztosan fejlesztő hatást gyakoroltunk velünk kapcsolatba kerülő emberekre. Egy rokon, egy munkatárs, a szomszéd kislány, barátnő… nem, nem vagyunk nyom nélküliek, még ha ezeknek a hatásoknak nem is vagyunk tudatában.

 

Miért érdemes mentorálni?

A feszes ritmusú, jó hangulat, jól szervezett program fő tanulsága talán ebben foglalható össze: A mentorálásban mindkét fél fejlődik. Próbáld ki magad – és megtanulhatod a támogatás adását és elfogadását is. Mindkettőre szükségünk van vezetőként, karrierjét megélő emberként, anyaként, nőként. Megtanulni a tapasztalatot önzetlenül, a másikra odafigyelve megadni – és megtanulni más tapasztalatát tisztelettel és bizalommal beépíteni magamba. Ez a folyamat sok energiát igényel – és még több energiát hoz létre.

 

Amitől nem megy könnyen

Persze a hétköznapokban ott vannak a kétségek, a rossz tapasztalatok. „Minek külön nevet adni annak, ami amúgy is működik? Nem is tudnak másképp beilleszkedni a fiatal vagy új munkatársak, minthogy segítjük őket, megosztjuk a tapasztalatokat. Ezt külön névvel illetni… ez nem csak a vezetők vagy tanácsadók által gyártott mesterséges szóhasználat?” Jogos kérdés. Ahogy az egyik workshopon megfogalmazódott, sok cég csak “PR-mentoringot” üzemeltet. Hivatalosan benne van a céges elvárásokban, mert egy modern cégben kötelező „egymás fejlődését a legkorszerűbb és személyre szabott eszközökkel támogatni” etc. Valódi elköteleződés nélkül az egész csak egy letudandó; izzadságszagú, sőt demotiváló beszélgetéssé silányul. Mint amikor frissen főzött zamatos valódi kávé helyett kihűlt gépi löttyöt kap az ember. Felmerült az is, hogy kell-e külön név akkor, amikor a cég még átlátja önmagát és tényleg magától kiválasztódnak ezek a fejlesztési kapcsolatok? Mikor kell „név a gyereknek”? Ha belekezdünk, akkor mik legyenek az első lépések? Hogyan tudjuk a megfelelő kapcsolatokat kialakítani? És hogyan tudunk a mentoroknak segíteni feltöltődni? Kérdések sokasága és a beszélgetések intenzitása mutatta, hogy mindenki megérezte: igen, mentorálni fontos és jó – akár így nevezzük, akár „csak” csináljuk.

 

5+1 tanulság a jó mentoringhoz

Résztvevőként és az egyik workshop vezetőjeként öt fő gondolatot raktam el a hallottak alapján a napról:

  1. A mentorálás jó terep a fejlesztő vezetővé válás útján. Sokan a coachinggal kezdik, ami már egy mélyebb műfaj. A jó mentorrá válás legyen az első lépés!
  2. A mentorálás strukturálja a tapasztalatunkat, növeli a másokra való odafigyelésünket és formálja szakmai identitásunkat.
  3. Mentoráltként megtanulunk karakteres célokat kialakítani és ezekért minden nap tenni valamit. Megtanulunk úgy tanulni mástól, hogy közben kapcsolatunk partneri marad vagy azzá válik.
  4. A mentor választásánál hallgassunk az eszünkre. A mentor legyen etalon a fejlődésünk számunkra fontos területen.
  5. A mentor választásánál hallgassunk az ösztöneinkre is. Lássuk egymásban a lehetőséget, hogy létrejön közöttünk a fejlődéshez szükséges bizalom.

+1: A mentorálást sokszor a HR kezdeményezi – de a sikere a vezetői példamutatáson múlik. Először a felsővezetőket tegyük gyakorló, elkötelezett mentorrá. Utána már terjedni fog szinte magától.

Mentoring Read More »

Scroll to Top